OZU Y LA LENTITUD
¿Es Ozu lento?
Artículo escrito por Jonathan Rosenbaum, para el simposio “Yasujiro Ozu en el Mundo”, organizado por Shigehiko Asumí en Tokio, el 11 de diciembre de 1998. Además participaron distintos directores como Hou Hsiao Hsien.
Algunos de los films mudos de Ozu no son lentos en absoluto. Es un síntoma de las limitaciones de la cultura global fílmica de nuestros días.El cine silencioso o mudo, está frecuentemente fuera de orden dentro de la concepción actual que se tiene sobre el cine.
Debemos preguntarnos a qué nos referimos cuando denominamos a una película como “lenta”. Lento es un adjetivo utilizado de manera peyorativa frecuentemente al hablar de películas como las de Robert Bresson, Hou Hsian Hsien, Abbas Kiarostami, Jaques Tati, Ozu, Andrei Tarkovsky, entre otros.
Hipótesis:
1)- El puntapié inicial es un ensayo de Stockhausen llamado “Ceremonial Japan”, donde impulsado por la fascinación de la cultura japonesa, el compositor alemán explora la diversidad de variantes del ceremonial japonés (el teatro Omizutori, las luchas de Sumo y la ceremonia del te). Stockhausen refiriéndose al sentido del tiempo (timing) japonés va a decir: “en lo que concierne al timing, el europeo es absolutamente mediocre”. Lo que quiere decir que éste se ha asentado en algún punto medio dentro del rango de tempo potencial. Es una escala muy reducida, comparada con las extremadamente rápidas reacciones que una persona japonesa puede tener en un determinado momento, y de lo extremadamente lentas que pueden ser en otra ocasión. Tiene un pobre alcance medio en comparación con el europeo.
El compositor alemán además asegura que esta distinción corre peligro de extinguirse producto de la Occidentalización o Americanización de Japón.
2)- Las reacciones veloces o rápidas en los espectadores japoneses implícitas durante la práctica de rodaje de Ozu, suelen corresponder a acciones como caminar y estar parado; y las reacciones lentas implícitamente corresponden a la quietud, a acciones como estar sentado.
En este sentido, los elementos que Rosenbaum identifica como rápidos en I was born, but…son la brevedad de ciertas tomas en locaciones y la velocidad de ciertos movimientos de la cámara; que pueden ser relacionados tanto a un tácito espectador parado como a uno caminando. Y cuando los movimientos de la cámara siguen a los personajes que están caminando, la velocidad de los mismos y la velocidad de los espectadores observándolos está claramente conectada.
Por otra parte, los elementos que identifica como lentos dentro del film, por lo general ocurren cuando los personajes están sentados.
Es obvio que mucho de nosotros mira películas mientras está sentado. Pero sólo porque sea obvio no significa que no sea digno de reflexión alguna (y reflexionar después de todo, es una de las mejores cosas que se realiza cuando uno está sentado). Más aún, la artificial sensación de velocidad que caracteriza a muchos de los filmes comerciales y contemporáneos , y en el cine americano en particular (la velocidad de los autos y las explosiones es lo que llamamos “acción”, sin mencionar la velocidad de la edición de la televisión, que al compararlo con Ozu, hace pensar que el director es un conservador o está fuera de moda); tiende a negar este hecho, y operar como si estuviéramos viendo las películas de prisa, apurados, sin ninguna oportunidad para la reflexión. El reconocimiento por parte de Ozu sobre que vemos películas mientras estamos sentados, es un aspecto particular de su estilo, y precisamente aquello que se considera dificultoso o problemático o simplemente “lento” en su estilo, deriva precisamente de este hecho esencial.
Rosenbaum esboza una posible conclusión sobre este tópico, y afirma que la velocidad es relativa sobre todo en una película donde la coexistencia y la relatividad son centrales tanto en el estilo como también en el tema. Es por esta razón que no podemos responder la pregunta ¿Es Ozu lento? de una sola manera. El trabajo es demasiado rico y variado como para que semejante pregunta tenga algún significado. De hecho, es parte de la función de los grandes artistas la de disolver aquellas preguntas, o al menos transformarlas en otras preguntas.Lo que al final importa en Ozu no es cuán lento o rápido es, sino cuán lentos o rápidos estamos de acuerdo con él.
Traducción : Eva
Original en ingles : www.sensesofcinema.com/contents/00/4/ozu.html
Lista de canciones :
PRIMER PROGRAMA
1- SONG FOR KAREN (SONIC YOUTH)
2- TEMA DE APERTURA TODOS LOS PROGRAMAS: ROADRUNNER ( THE MODERN LOVERS)
3- SHADOWPLAY (THEKILLERS)
4- 2HB (ROXY MUSIC)
5- HONG KONG GARDEN (SIOUXIE Y THE BANSHEES)
6- STANDING IN THE WAY OF CONTROL (THE GOSSIP)
7- JOHNCOOPERCLARKE- EVIDENTLY CHICKEN TOWN(LIVE)
8- BUZZCOCKS – BOREDOM(LIVE)
9- HAVE LOVE WILL TRAVEL (THE SONICS)
10- YOU DRUG ME ( THE TANDOORIS)
11- – I’M NOT A YOUNG MEN ANYMORE ( THE VELVET UNDERGROUND)
12- HERE TO STAY (NEW ORDER)


Sip, en efecto. Ozu no es “lento” dicho categóricamente…puede que lo sea para algunos espectadores, para algunos temas, pero para lo que él trataba, y con la profundidad con la que lo hacía, es el ritmo adecuado. Más que apropiado, el perfecto. Y amo esa música